EVALUASI YURIDIS TENTANG PROGRAM MAKAN BERGIZI GRATIS (MBG) DALAM PERSPEKTIF STRICT LIABILITY, PARTISIPASI PUBLIK, DAN TATA KELOLA ANGGARAN

Penulis

  • I Kadek Angga Bratha Pratama Fakultas Hukum Universitas Udayana Penulis
  • Komang Widiana Purnawan Udayana University , Udayana University Penulis

Kata Kunci:

Perpres 83/2024, strict liability, partisipasi masyarakat, transparansi anggaran, hukum administrasi.

Abstrak

Program Makan Bergizi Gratis (MBG) yang diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 83 Tahun 2024 merupakan langkah strategis pemerintah untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia. Namun, implementasi awal di tahun 2025 menunjukkan kerentanan sistemik dengan terjadinya berbagai kasus keracunan massal di daerah seperti Tasikmalaya dan Jombang. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kecukupan regulasi dalam memberikan jaminan kepastian hukum dan perlindungan bagi anak selaku penerima manfaat. Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif dan pendekatan yurisprudensi, hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat kekosongan norma terkait mekanisme ganti rugi yang efektif. Analisis terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2974 K/Pdt/2014 menegaskan bahwa penerapan prinsip strict liability (tanggung jawab mutlak) merupakan instrumen perlindungan konsumen yang paling relevan untuk diterapkan dalam program MBG. Peneliti merekomendasikan perlunya penguatan tata kelola (good governance) melalui transparansi anggaran dan partisipasi publik guna memastikan akuntabilitas vendor dan keselamatan peserta didik secara berkelanjutan.

Kata Kunci: MBG, Perlindungan Konsumen, Strict Liability, Putusan MA, Kepastian Hukum.

 

ABSTRACT

The Free Nutritious Meal Program (MBG), regulated under Presidential Regulation Number 83 of 2024, is a strategic government initiative to enhance human resource quality. However, early implementation in 2025 revealed systemic vulnerabilities, evidenced by mass food poisoning incidents in regions like Tasikmalaya and Jombang. This study aims to analyze the adequacy of the regulation in providing legal certainty and protection for children as beneficiaries. Using a normative legal research method and a case-law approach, the findings indicate a regulatory void regarding effective compensation mechanisms. Analysis of the Supreme Court Decision Number 2974 K/Pdt/2014 confirms that the application of the strict liability principle is the most relevant consumer protection instrument for the MBG program. The study recommends strengthening good governance through budget transparency and public participation to ensure vendor accountability and student safety sustainably.

Keywords: MBG, Consumer Protection, Strict Liability, Supreme Court Decision, Legal Certainty

Diterbitkan

2026-04-18

Terbitan

Bagian

Articles